Статья »  Бизнес и финансы

01-02-2017
Проблема оценки стоимости имущества в судах.

Проблема оценки стоимости имущества в судах. Судебные оценочные экспертизы назначаются в судах в случае необходимости установления рыночной или иной стоимости объектов экспертизы. Как правило, суды принимают решения на основании результатов оценочной экспертизы. Решения судов по результатам судебных экспертиз могут существенно изменять имущественное положение сторон процесса. От результата оценки стоимости объекта экспертизы зависит имущественное положение сторон. Нередко при рассмотрении уголовных дел оценка рыночной стоимости похищенного имущества определяет статью УК РФ, предъявляемую правонарушителю т.к. статья зависит от рыночной стоимости имущества, которое было похищено. От возможности эффективного контроля качества судебной оценочной экспертизы зависит обоснованное решение суда. Правильность проведения оценки и объективность полученного результата можно определить, сравнивая требования к процессу оценки, изложенные в нормативных документах и фактический процесс оценки, изложенный в судебной экспертизе. Законодательство об оценочной деятельности устанавливает единые требования к проведению оценки на территории Российской Федерации и определяет требования к проведению оценки, содержание этапов оценки и методов оценки объектов экспертизы. Документ «Отчет об оценке» формируется по итогам проведения оценки и должен соответствовать требованиям законодательства об оценке. Главы и разделы указанного документа отражают основные этапы процесса оценки, изложенные в ФЗ-135 и федеральных стандартах оценки. Оценка стоимости должна производиться оценщиком-членом СРО и застраховавшим профессиональную деятельность. Профессиональная работа оценщика контролируется саморегулируемой организацией оценщиков (СРО), членом которой должен состоять оценщик. В отличие от отчета об оценке на документы судебной экспертизы (заключение эксперта) требования федерального закона об оценочной деятельности не распространяются. Судебная оценочная экспертиза назначается в судах в соответствии с федеральным законом №73-ФЗ (О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации. В качестве эксперта согласно закону № 73-ФЗ может быть лицо, обладающее соответствующими знаниями по тематике экспертизы. Судебный эксперт согласно № 73-ФЗ , имеет право выполнять оценку стоимости объекта экспертизы не являясь членом СРО и не имея страхового полиса профессиональной ответственности. В соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз системы Министерства юстиции Российской Федерации , по результатам судебной оценочной экспертизы оформляется заключение эксперта. В методических рекомендациях отсутствуют требования соблюдения законодательства об оценочной деятельности в Российской Федерации. Существенные нарушения законодательства об оценочной деятельности, имеющиеся в экспертизе и влияющие на результат оценки, не могут служить основанием для непринятия такой экспертизы судом, т.к. эти нарушения относятся к другому документу- отчету об оценке. При таком подходе к судебной оценочной экспертизе , когда законодательство об оценочной деятельности не исполняется, создаются условия для различных злоупотреблений и заказных экспертиз, наносящих ущерб одной из сторон судебного процесса. В связи с тем, что правовые основания контроля качества документа «Заключение эксперта» отсутствуют, при проведении экспертизы можно применять аналоги не соответствующие объекту оценки , что приводит к необъективному результату экспертизы. У судьи отсутствуют правовые основания признать судебную экспертизу с нарушениями законодательства об оценочной деятельности ненадлежащим доказательством по делу т.к. это законодательство относится к документу «Отчет об оценке». Если в судебной оценочной экспертизе имеются существенные нарушения законодательства об оценочной деятельности и отсутствует правовая возможность их исправления, то решения судов по результатам такой экспертизы могут быть несправедливыми. При добавлении в текст закона об оценочной деятельности в Российской Федерации, положения об обязательности проведения оценки в соответствии с требованиями закона ФЗ 135 для судов, следственных органов, органов государственного управления качество судебных оценочных экспертиз существенно повысится. В случае такого добавления в закон судья имеет правовые возможности признать оценочную экспертизу ненадлежащим доказательством по делу в случае её несоответствия законодательству об оценочной деятельности. Здесь) рассматривается хороший вариант обеспечения контроля за качеством судебной оценочной экспертизы прямо сейчас без внесения поправок в закон.



Романенко В.Г.,к.э.н.
тел: +7 9281940381
факс: +7 (863)295-90-45
E-Mail: valerom@list·ru
сайт: http://expert112.ru


Ключевые слова и фразы:  суд оценка экспертиза качество
 Официальные пресс-релизы компании ИП Романенко с данным профилем

Наши группы в социальной сети
присоединяйтесь к нам: